Les Catholiques contre le 'mariage pour tous' : heurts entre fidèles et féministes lors de la manifestation de Civitas le 18/11/12 à Paris.
Femen contre Civitas. Ou Comment la 'Finance Apatride' Gagna la Guerre du 18 novembre.
Une dent cassée pour Inna. Une (éventuelle) fracture du nez pour Oksana. La 'Finance Internationale' se frotte les mains. Des nationalistes blancs qui se battent entre eux. De la belle matière première pour toute une campagne de désinformation. Et plus un seul mot sur les réseaux de prostitution de femmes et d'enfants si importants pour leur chiffre d'affaires. Alors, longue vie à ce féminisme-là !
« Le mouvement Femen méprise l'organisation religieuse fasciste Civitas et constate l'absence de peur chez nos activistes face aux menaces de représailles juridiques et physiques de ce groupuscule. Sur le plan juridique, nous sommes prêtes à répondre devant la justice pour chacune de nos actions et nous ne nous reconnaissons coupables sur aucun des points soulevés par les avocats des Catholiques fascistes. De même, Femen résistera aux agressions physiques du groupuscule Civitas dont les menaces parviennent à l'adresse d'Inna Shevtchenko depuis le jour de l'installation de Femen en France. Femen se joint à l'avis de la France libre-pensante concernant la nécessité d'interdire l'activité d'organisations fascistes, racistes et homophobes, qui utilisent l'agression physique comme leur dernier argument de droit.
Femen avertit l'Europe du danger de la grande réaction religieuse liée à la radicalisation de groupuscules chrétiens et musulmans et de l'aggravation de leur influence sur l'opinion publique. Il convient de rappeler que la théocratisation de la société est le signe le plus grave de la dictature rampante. »
Et voici la dictature rampante qui arrive ! Elle nous a l'air plutôt bon enfant. Il n'y a même pas à se demander si c'est bien Inna qui a écrit de telles niaiseries à leur sujet. Ce n'est pas elle, c'est une évidence, mais plutôt un de ses gentils mécènes, prophètes d'un avenir radieux où les nations et les religions (sauf une !) n'existeront plus. Encore un effort, et nous y arriverons. Interdisons ceci. Légiférons pour cela. Le mariage pour tous et à bas l'Eglise, dépositaire de tous les vices, frein mortel du progrès humain. Vous nous pardonnerez, chère Inna, mais tout cela, on l'a déjà connu, et notamment dans votre pays d'origine en 1932-33. Ah, ces paysans réactionnaires qui refusent la collectivisation ! Dans son "grand assaut contre la paysannerie", l'Oncle Joe Staline utilisa fort sciemment ce qu'il baptisa "l'arme de la faim", et cela en particulier contre ... les Ukrainiens. En clair, contre votre peuple à vous, Inna. On estime que sa politique - que personne parmi ceux qui vous financent à coups de millions volés au bon peuple français ne reniera - fit six millions de victimes en deux ans. Mais ne dites-leur surtout pas qu'il s'agit là d'un Holocauste slave, sinon on vous accusera de négationnisme, de révisionnisme, voire - ô insulte suprême !- de nationalisme. Vos aïeux, là-bas à Kharkov et ailleurs dans votre patrie, pratiquèrent à l'époque un '-isme' bien plus fatal. Pour lutter contre cet '-isme' là, le gouvernement fit imprimer une affiche proclamant: "Manger son enfant est un acte barbare!" La photo-souvenir du gouvernement 'par vos nouveaux amis, pour vos nouveaux amis' date de 1933. Elle est édifiante.
Nous sommes à Kharkov. Regardez bien les passants, Inna. La mort quotidienne les laisse indifférents, tellement ils la connaissent de près. Nous vous aimons bien, chère Inna, et ceux qui ont tapé sur vous et sur Oksana sont des brutes qui méritent une bonne raclée. Mais vous faites pitié avec vos gamineries. Et pendant ce temps, on viole à gogo, et on se moque de vous. Fuck God ? Vous avez raison, car Dieu se manifeste à nous à travers les enfants et la lumière qu'ils nous apportent. And your new friends are fucking our children right now. Wake up.
Le problème, c'est que vos nouveaux amis n'ont pas acheté seulement une paire de jeunes Ukrainiennes un peu naïves et ignorantes, mais aussi tout un tas de magistrats et de fonctionnaires qui font tourner la machine des ... tournantes et autres crimes de moeurs. Vous ne nous croyez pas ? Alors voici un petit exemple pris à quelques encablures de votre nouveau domicile parisien.
Maintenant, nous sommes au TGI de Meaux (Seine et Marne) en 2010. C'est moins tragique que Kharkov en 1933, mais quand même plus grave que les débordements de Civitas. Monsieur le Procureur de la République écrit à un certain Philippe Beyer au sujet de viols sur mineur qu'il a commis sur son propre fils et que la maman de l'infortuné garçon a signalés à la justice. Monsieur le Procureur de la République intime gentiment à ce Philippe Beyer de ne pas recommencer (sous-entendu de faire plus attention dorénavant et de ne plus se faire prendre) à sodomiser son fils, sinon cela pourrait l'amener jusqu'aux portes de la prison. En attendant, "à titre exceptionnel", on passe sous silence ce crime passible de vingt ans de prison (article 222-24 de note Code pénal). Vous voyez, Inna, il faut mieux être copain du Procureur de la République, comme l'est manifestement le bon Philippe Beyer, lorsqu'on pratique 'le sexe pour tous', ce qui est une autre revendication des Jack Lang, Bernard Kouchner et autres forces progressistes qui vous financent si grassement. Il vaut mieux aussi avoir un nom de famille un peu 'exotique' tel Guedj, Rosenczweig, Attali ou, tiens, Beyer pour faire marcher certains 'réseaux de l'ombre' qui vous protègent en cas d'activités sexuelles, disons, un peu en avance pour notre époque. Voici la photo du père violeur, ainsi que celle du Procureur bienveillant. Cela se passe à 40 kilomètres du Lavoir Moderne. Il y a de quoi protester, non ? Ah, mais là, à notre avis, vos financements fondraient comme neige sous le soleil d'un printemps ukrainien ! Vous avez raison, attaquez plutôt les familles catholiques. Ca paie mieux que Meaux, et les 'autorités' locales verront vos frasques d'un oeil bien plus complaisant !
Philippe Beyer et Christian Girard. Le père qui sodomise et le Proc qui fraternise. C'est du joli.
Pendant ce temps, la maman du garçon violé, Karine Delvalé, n'a pas l'intention de se laisser faire. Elle alerte nos 'autorités'. En rétorsion, la Juge des Enfants du coin, une certaine Aude Morel, lui retire tout droit de visite sur l'enfant afin de le protéger contre sa 'mauvaise influence'. Quand le garçon est chez sa mère, "il y a des problèmes", affirme la Juge Morel. A l'audience du 10 décembre 2010, Mme le Substitut Céline Bucau insiste face à la mère : "Madame, il ne s'est rien passé !". Elle est soutenue par Mme Nathalie Attali (le patronyme exotique relève de la pure coïncidence), chef de service au Foyer de l'Enfance de Meaux, qui affirme que quinze jours avant l'audience, le fils de Karine Delvalé a souhaité aller à la police pour dire qu'il ne s'était rien passé avec son père, et que "c'était sa mère qui lui avait demandé de dire ça".
Karine Delvalé, forte tête si jamais il en fut, ne compte pas en rester là. La suite est tonitruante.
samedi 12 mai 2012
Réseau pédo criminel: Jean-Pierre ROSENCZVEIG/Vincent EBLE, persistent et signent !!!
Après l'affaire Zandvoort, la dissolution de l'association CORAL, Jean-Pierre ROSENCZVEIG s'est fait remarquer dans l'affaire du pédocriminel Philippe Beyer (Association ESPOIR) qui a obtenu la garde de sa victime, son fils: Sxxxx BEYER-DELVALE, et ce, malgré, la reconnaissance des viols par Christian GIRARD, procureur de Meaux.
Comme Jean-Pierre ROSENCZVEIG a un lourd passif en terme de trafic d'enfants à des fins d'initiation à la pédophilie, il a essayé de "se faire oublier" en sous-traitant le dossier Sxxxx BEYER-DELVALE à son acolyte Vincent EBLE, président du Conseil Général de Seine et Marne (PS),dans un procédé tout fait illégal. Et cela, au détriment des intérêts de la victime, Sxxxx BEYER-DELVALE, et au bénéfice du pédocriminel reconnu: Philippe Beyer .
http://www.seine-et-marne.fr/actualites/vincent-eble-ps-reelu-president-du-conseil-general-de-seine-et-marne
Troyes le 09 mai 2012
Karine DELVALÉ
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Catherine CANIAC
Directrice
xxxxxx SAE Nord
50 rue Saint-Faron
77100 Meaux
Lettre ouverte recommandée avec AR
N°xxxxxxxxxxx
Madame,
D'une part : par mes courriers recommandés avec AR du 19 décembre 2011, adressés à V.CHARRIER, assistante sociale, et à S.LEROY, éducatrice au sein de votre service, je les ai informées:
- qu'aucune convocation à une quelconque audience ne m'a été signifiée par un quelconque magistrat,
- qu'aucun jugement ne m'a été notifié concernant une soi-disante mesure d'AEMO dont votre service serait en charge au "bénéfice" de mon fils Sxxxx BEYER-DELVALE, et soi-disant ordonnée par un magistrat.
Ledit jugement que vos subordonnées évoquaient dans leur courrier de décembre 2011, ne peut donc avoir été rendu que par défaut, et est, de ce fait inapplicable .
Cependant, vos subordonnées ci-dessus citées, ont l'affront de persister:
- à rencontrer régulièrement mon fils, sans m'en informer, sans mon autorisation, et sur ses horaires de cours (parfois en lui faisant perdre toute une matinnée de cours), et ce, malgré l'exercice de l'autorité parentale conjointe,
- à prendre contact avec les structures que fréquente mon fils, sans m'informer (ex.: association CLEF),
- à établir des comptes rendus et autres rapports, sans m'en informer,
et ce , en toute illégalité .
A ce jour, je vous rappellle également que ledit jugement, rendu par défaut, est caduc.
D'autre part : une procédure est pendante entre Vincent EBLÉ, président du Conseil Général de Seine et Marne et moi-même.
Ce qui implique qu'il y a un conflit d'intérêt.
Conformément à la procédure, si votre service avait été en charge d'une AEMO concernant mon fils, le conflit d'intérêt déssaisit immédiatement l'ensemble des services qui dépendent du Conseil Général de Seine et Marne, qui ne peuvent ni ne doivent plus "s'occuper" d'un quelconque dossier concernant mon enfant.
Pour rappel, votre structure n'est pas indépendante puisque sous tutelle du Conseil Général de Seine et Marne.
L'excès de zèle de vos collaboratrices ne pourra que desservir les intérêts de votre président, Vincent EBLÉ dans la procédure pendante, et conforter vos dérives.
Ce sont toutes les raisons pour lesquelles, au regard de la Loi:
- votre service SAE Nord ne peut et ne doit en aucun cas exercer une quelconque mesure concernant mon fils,
- que tous les comptes rendus et autres rapports établis par votre service, concernant une soi-disante mesure d'AEMO au "bénéfice" de mon fils, sont tous nuls et non avenus.
Dans mon courrier du 19 décembre 2011, j'ajoutais que :
"- Philippe Beyer, père de mon fils, a été reconnu comme l'auteur de viols sur mineur par Christian GIRARD, Procureur de la République du T.G.I de Meaux en date du 24 novembre 2010 (pièce N°1),
- votre "intervention" pourrait avoir été décidée par Madame la juge des enfants, Aude MOREL, qui a délibérément remis mon fils à son père, Philippe Beyer, pédocrimel reconnu par décision du 10 décembre 2010,
- votre responsable hiérarchique, Mathieu SAVARIAU, inspecteur de l'ASE de Melun, qui a fait un signalement au Juge des enfants, Guillaume MAGGI en date du 20 juillet 2010, pour agressions sexuelles sur mon fils par son père, a laissé placer mon fils abusivement pendant 4 mois par le Juge des Enfants par intérim Cristofe VALENTE."
Au vu du dossier ASE:
"- malgré les révélations de viols sur la personne de mon fils Sxxxx BEYER-DELVALE par son Philippe BEYER à:
- Nathalie CARPENTIER, référente ASE,
- Nathalie ATTALI, chef de service au foyer d'Orgemont,
- Carole RAMDAM, psychologue du foyer d'Orgemont; aucune mesure n'a été engagée par les services de l'ASE de Melun vis à vis de mon fils,"
- Nathalie ATTALI, chef du foyer d'Orgemont a qualifié le comportement de mon fils: "se mettre en slip devant des adultes hommes dans des positions de séduction", celui-ci recherchant "le contact avec les adultes hommes" et demandant des "bisous" à ces derniers, a été qualifié de "sain et agréable".
- Nathalie ATTALI chef du foyer d'Orgemont et Carole RAMDAM, psychologue du foyer ont fait pression sur mon fils pendant son placement pour qu'il voit son père à propos duquel il a fait des révélations de viols à ces deux personnes,
- Nathalie ATTALI chef du foyer d'Orgemont, a inventé que mon fils aurait voulu voir les gendarmes pendant son placement pour dire qu'il avait menti sur ses révélations de viols,
- Nathalie ATTALI chef du foyer d'Orgemont a monté de toutes pièces un faux matériel: une audition de mon enfant à la gendarmerie; ceci afin de disculper le pédocriminel Philippe Beyer, et de donner la garde de mon fils à ce dernier". Audition qui n'a jamais existé,
"- Nathalie ATTALI chef du foyer d'Orgemont, a fait de faux rapports à mon sujet lors de mes conversations téléphoniques avec mon fils passées en présence de tiers,"
A noter que Nathalie ATTALI a tenu des propos délirants comme quoi "Sxxxx est contaminé par sa mère".
"- Nathalie ATTALI chef du foyer d'Orgemont, a eu une attitude partiale vis à vis de Philippe Beyer, pédocriminel, qualifiant celui-ci de "contenant" et "chaleureux" ,
- Carole RAMDAM, psychologue du foyer d'Orgemont a consigné des propos diffamatoires à mon sujet, alors qu'elle ne m'a jamais rencontrée, et a fait tenir des propos à mon fils qui ne lui appartenait pas,
- Nathalie ATTALI chef du foyer d'Orgemont, et Carole RAMDAM, psychologue ont manifesté dans leurs pseudo observations leur adhésion à la pédocriminalité en général, et à Philippe Beyer en particulier,"
et: malgré: "- mon signalement et celui de Mme Stéphanie BROUILLAT, auprès des services de Mathieu SAVARIAU, inspecteur de l'ASE de Melun, au cours de l'année 2011 et de Vincent EBLE, du président du Conseil Général, n'ont pas été suivis d'effet,
- Vincent EBLE, Président du Conseil Général de Seine et Marne, et Mathieu SAVARIAU, inspecteur de l'ASE ont fait preuve de non-assistance à personne en danger concernant mon fils Sxxxx BEYER-DELVALE depuis le 10 décembre 2010 à ce jour,"
et, "- mes diverses demandes à avoir des nouvelles de mon fils, dont je n'ai plus eu de nouvelle depuis 25 décembre 2010, n'ont pas été suivies d'action ni par Vincent EBLE, Président du Conseil Général de Seine et Marne, ni par Mathieu SAVARIAU, inspecteur de l'ASE de Melun,"
de plus: "- Vincent EBLE, Président du Conseil Général de Seine et Marne, et Mathieu SAVARIAU, inspecteur de l'ASE ont financé l'association l'Arbre Nord, à fonds perdus, pour des visites entre mon fils et moi-même qui n'ont jamais eu lieu,
vous ne pouvez donc être d'aucune "assistance" à aucun enfant victime, et en l'occurrence le mien.
Il est même pervers de votre part de parler d' "aide" au sujet de mon fils alors que votre hiérarchie et vos collègues savent qu'il est violé par son père qui en a la garde.
Ce sont toutes les raisons pour lesquelles, je ne peux rencontrer un service dont les intervenants et leur hiérarchie elle-même fait preuve d'adhésion manifeste au système pédocriminel dont fait partie Philippe BEYER, en multipliant des fautes lourdes au regard de leur fonction et en laissant perdurer les viols sur mon enfant.
L'article 434-3 prévoit que celui qui a eu connaissance " de privations, de mauvais traitements ou d'atteintes sexuelles infligées à un mineur de quinze ans doit en informer les autorités judiciaires ou administratives" .
Lesquelles autorités ont le devoir impératif de mettre l'enfant, reconnu agressé, en protection."
Je constate, aujourd'hui, que non contents d'être en infraction au regard des articles du Code pénal relatifs à la protection de l'enfance, les intervenants du Conseil Général de Seine et Marne, par le biais de votre service, s'obstinent également à ne pas appliquer la législation en matière civile.
Je vous précise que vos subornnées n'ont pas autorité à faire justice elles-mêmes.
L'outrecuidance de S.LEROY et V.CHARRIER, qui sont intervenues auprès de mon fils et des différentes structures, et ce, toujours en dehors des règles et de la Loi, confirme clairement le soutien incondionnel de votre service, au réseau pédocriminel en général, et au pédocriminel reconnu, Philippe BEYER, en particulier.
Il sera intéressant de connaître le motif et la destination lorsque S.LEROY, d'autorité et en toute illégalité, fait absenter mon fils toute une matinée du collège pendant ses heures de cours. Et cela, sans me demander mon autorisation, et sans m'en informer. En infraction aux procédures en cours et à l'exercice de l'autorité parentale conjointe.
Les mêmes méthodes étant utilisées par le pédo criminel, Philippe Beyer, père de mon fils.
En d'autres termes, en dehors de la maltraitance psychologique, du trafic d'argent, des faux et usage de faux, du trafic d'influence et du trafic d'enfants au sein du Conseil Général de Seine et Marne au profit du réseau pédocriminel en général, et du pédocriminel reconnu Philippe Beyer, en particulier, l'enquête devra déterminer votre niveau de participation aux autres activités pédocriminelles dans le dossier de mon enfant.
Pour ce qui est des autres enfants et parents abusés par vos services, il ne sera pas très compliqué de recueillir leurs témoignages.
Je note que votre présomptueuse vitrine, derrière laquelle vous tentez de cammoufler vos sombres activités:
"Recueil d'informations, analyse des éléments de danger, évaluation des capacités d'évolution de la famille, aide à la décision judiciaire, soutien et conseil à la famille en vue de protéger les mineurs en danger, accompagnement à une prise de conscience de la famille de ses difficultés et à la mobilisation de ses capacités, projets éducatifs individualisés pour établir des conditions d'évolution satisfaisante et durable.", n'évolue toujours pas dans le sens des intérêts des enfants victimes, contrairement à ce que vous souhaiteriez laisser croire, mais bien dans le sens d'une complicité pédocriminelle.
Ce qui revient à dire, que votre service SAE Nord, tout comme les autres services qui dépendent du Conseil Général de Seine et Marne, s'affiche clairement, dans les faits, comme faisant partie du réseau pédocriminel dans lequel trempe Philippe Beyer, pédocriminel reconnu par le T.G.I de Meaux.
Comme vous n'avez ni à intervenir ni à recueillir de quelconques informations auprès de mon fils, de son entourage familial et des structures qu'il fréquente, j'adresse copie de la présente aux magistrats et responsables, légalement en charge du dossier de mon enfant.
Karine DELVALÉ
Comble de coïncidence, ce charmant Vincent Eblé est aussi un farouche partisan du mariage 'pour tous', puis il est aussi l'un des inventeurs de notre dernière loi liberticide punissant d'une peine de prison le négationnisme du génocide arménien. Chère Inna, ne croyez pas une seule seconde que nous manquions de compassion envers nos frères et soeurs arméniens victimes de la barbarie ottomane en 1915, seulement, nous sommes, nous autres nationalistes, de farouches partisans d'un vieux concept de cette vieille France à laquelle nous sommes si fiers d'appartenir : il s'agit en l'occurrence de la liberté d'expression. Liberté pour laquelle certaines fortes têtes parmi nos aïeux à nous - Molière, Voltaire et Victor Hugo pour n'en nommer qu'une glorieuse troïka parmi tant d'autres - ont payé de leur auguste personne.
Pour finir, nous nous permettons de vous rappeler d'où vous êtes venue et pourquoi nous avons tant d'affection pour vous. Nous gardons le souvenir de quelques jeunes femmes ukrainiennes, vêtues de peu mais d'une extrême élégance, fauchant le préfixe 'in' ('nie') du mot 'indépendance' ('niezavisimost') dans un jardin public de Kiev afin de protester contre les ingérances de la Russie dans leur patrie bien aimée. Nous sommes peut-être de vieux réactionnaires, mais entre vos magnifiques costumes traditionnels et le vilain petit extincteur portant le slogan 'Holy Sperm', permettez-nous de préférer le style slave. Allez, on vous aime toujours autant, mais vous feriez mieux de vous montrer aux côtés des Karine Delvalé de ce monde plutôt que des Caroline Fourest. Prishla. Razdelass. Douratchila.*
* Elle est venue. Elle s'est déshabillée. Elle a fait l'andouille.
Post Scriptum : rappel de la position du PRF concernant la famille :
La cellule familiale était et est encore un des seuls endroits protégés où l'Etat n'a pas de prise. Lénine l'avait compris en son temps et avait appelé à détruire prioritairement la famille. L'appel a bien été entendu à présent et mieux encore que du temps des Bolchéviques. Les enfants sont retirés dès le plus jeune âge à l'influence des parents, et ce pour leur inculquer une nouvelle ‘morale laïque', disons plutôt ‘inversion morale'. Tout cela n'est pas innocent. Le résultat, c'est le dérèglement de toute la société, avec comme finalité une masse fragile, droguée, débauchée, souvent inerte donc manipulable à souhait. Le mariage homosexuel est une des phases de la destruction de notre société chrétienne, destruction appelée à grands cris par les politiques, medias et autres ‘intellectuels' à la mode. Se taire ou relativiser ce qui se passe c'est participer à cette entreprise de destruction.
PRF. Le 25 novembre 2012. Notre site.